Вы находитесь здесь: Главная > Без рубрики > Интересный тест с гаражными замками

Интересный тест с гаражными замками

Научно-исследовательский середина ГУВО МВД РФ в лаборатории для тестирований провел испытание гаражных замков. В качестве образцов были взяты 16 запирающих приборов всевозможных моделей и изготовителей. Задача испытания – испытание надежности. Например как на нынешний денек нет притязаний к качеству изделия, то за базу для сопоставления был взят стереотип на замки для квартир ГОСТ 5089-97.замок для гаража

Låssmed i Stockholm — заказать аварийное вскрытие замка вы можете заказать на сайте http://lassmedstockholmjour.se.

По данному документу нужно проводить проверка на любую серию запорных приборов для нормальных дверей, по которому ориентируется их стабильность к взлому. На первом рубеже проверки определяют крепкость при поддержке силового щита, аналогично что, как бы данный замок разламывали домкратом или же ломом. Дальше замок подвергают ударам железного шара под конкретным углом, авторитет которого оформляет 30 кг.

В случае если замок выдерживает похожие проверки, перебегают ко второму шагу, на котором протекает испытание на взлом «интеллигентными» методами (крючками, отмычками и т.п.), а еще металлорежущим инвентарем.

Потому что описание аналогичных тестирований это замкнутая внутриведомственная информация, то о методиках и способах мы и не станем рассуждать. Лишь только по совокупы итогов 4 аналогичных тестирований возможно беспристрастно заявить о надежности запорного прибора. Так как осуждаете сами, в случае если замок выдерживает взрывную волну, его невозможно перерезать газовой горелкой и тайна его механизма сверхсовершенный, то это элементарно великолепно. Но в случае если довольно дрели, работающей от аккума, дабы высверлить за пару мин. личинку сего замка, то все его плюсы возможно перечеркнуть и отнести данный замок лишь только к первому классу стойкости к взлому.

Каковы же итоги проделанного теста? Наиболее необычным оказался итог, который зарекомендовал замок для гаражей «Гранат» от тольяттинской компании. Симпатичный наружно, с массивным корпусом, высочайшей секретностью, он имел возможность бы взять в долг 1-ое пространство, а оказалось, собственно что по стойкости к взлому он влечет лишь только на 1-ый класс. И собственно что самое увлекательное: данный замок стоил дороже иных образцов. В 1-ый класс еще попали: замок минского завода им. П. Мишарева, замок из Волковыска, замок от завода Сибремточстанок в Новосибирске и мощный замок от фирмы КЭМЗ.

2 класс заслуженное получили 9 запирающих приборов, из коих наилучшим был признан замок от компании Kerberos. И, самое ключевое, фаворитом стал замок Class GC-S-002Z, сделанный в г. Ж/д Столичной области. Кроме такого, собственно что он содержит наилучшую систему, он раз из 16-ти кандидатов защищен от вскрытия способом подбора отмычки. Вторую сделку по результатам тестирований дали запорному устройству компании МЕТТЭМ г. Балашиха Столичной области, это беспроигрышный замок третьего класса с обороной от распила.

В решении охота заявить, собственно что каким бы безупречным и сверхсовершенным ни был замок, он не выручит от взлома гаража с слабыми воротами. Дабы гараж стал истинной прочностью для вашей машины и иных ценностей, которые в нем сберегаются, надо использовать и иные способы обороны, кроме замка. Выбирая замок, ориентируйтесь не на его стоимость, а на надежность системы и механизма, выучите вопрос автономно, а не надейтесь на консультацию торговца.

Похожее по теме поста, советем посмотреть:

Комментарии закрыты.